Estimados Compañeros:
Con el Fin de Responder con ACADEMIA a las acusaciones infundadas, que ponen en tela de juicio nuestra calidad de ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS. (Las cuales pueden ser leidas en los diversos periodicos de nuestro pais) hemos realizado las gestiones para que se pueda realizar una charla en las instalaciones del PEPP.La Charla se Realizará a las 19:00 en la Sede de Vergara 409.Cuenta con la asistencia del Profesor Giorgio Graziotti, Abogado de la Universidad de la Sapienzza en Roma. y Candidato a Magíster en la American University-Universidad de Chile. El es experto en Politicas Publicas. Es una buena oportunidad de conocer el como se desarrollan las politicas publicas en EUROPA, Generar preguntas del como es comparable la realidad europea a la Latinoamericana, pues el Profesor desarrolla estudios comparados de integracion Latinoamericana-Europea.Quizàs sea una instancia que podamos volver a repetir en un futuro, con profesores chilenos y extranjeros. Es por esto que esta primera jornada debe de resultar exitosa.Se espera poder contar con la presencia de TODOS, pues es necesaria.Sin otro particular, Saluda Atte. a ud.: PD: Por Favor reenviar a todos los que no aparecen en la lista de correos.
Jorge Jocelin Almendras.
lunes, 12 de mayo de 2008
martes, 6 de mayo de 2008
Alumnos de la Utem anunciaron protestas radicalizadas para los próximos días
El pleno de presidentes emitió un comunicado en el que se reafirma la postura de los estudiantes, mientras que la Federación de Estudiantes fue desarticulada por los propios alumnos.
Estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) señalaron que seguirán con las protestas y radicalizarán sus manifestaciones hasta que el rector, Miguel Avendaño, deje su cargo. Esto, luego de que el pasado martes 29 de abril un grupo de 200 alumnos perteneciente a los 26 centros de alumnos de ese plantel ingresara a un salón de la Casa Central para exigir su renuncia.
“Lo que sucedió ese día fue súper delicado. Estábamos en un consejo de presidentes y nos avisaron que el rector estaba con los académicos del Departamento de Humanidades. Fuimos para allá y le hicimos un encerrón para pedirle explicaciones. Reconozco que fue muy desordenado y que no teníamos un discurso unitario porque estábamos muy enojados”, señaló la estudiante de Diseño Industrial y vocera interina, Francisca Rubio.
“A la reunión ingresamos los representantes y alumnos de distintas carreras. Justo en ese momento se estaban eligiendo a los siete voceros de las mesas de presidentes, así que ir donde el rector nunca fue un acto preparado, sólo se nos dio el aviso y partimos corriendo a buscarlo”, comentó el vocero y estudiante de Ciencia Política, Hugo Berríos.
Según se informó más tarde, durante todo el tiempo que fue increpado por los alumnos, el rector Avendaño se mantuvo tranquilo y sereno. “Él le bajaba el perfil a la situación diciendo que era un juego de niños con reclamos infundados”, afirmó Rubio.
Por su parte, la autoridad académica dijo contar con el apoyo de casi toda la comunidad universitaria, motivo por el cual descartó su salida del plantel. “No voy a renunciar por un conjunto de estudiantes, eso sería romper con la institucionalidad y la gobernabilidad. Descabezando no se solucionan las cosas”, puntualizó en una entrevista realizada por el diario La Segunda.
Hugo Berríos también hizo hincapié en la fuerza del movimiento y afirmó que seguirán reclamando a viva voz. “Las protestas, las manifestaciones y las tomas van a seguir, de todas maneras, eso se realizará de acuerdo a las decisiones que tome el Pleno de Presidentes. Tampoco comunicaremos fechas, sólo el día lunes 5 de mayo (hoy) daremos a conocer la carta que le entregaremos al rector”.
LA CRISIS INTERNA DE LA FEUTEM
Durante la última semana de abril, quedó de manifiesto la profunda crisis que vive la Feutem, situación que se vio reflejada con la renuncia de su presidente, Claudio Muñoz, debido a las presiones del pleno de presidentes.
“Nos empezamos a movilizar y vetamos a la Federación de Estudiantes porque ya no representaba el sentir de los alumnos. En consecuencia, formamos un pleno de presidentes que cuenta con el apoyo de 23 carreras, nos falta el de otras tres que aún mantienen amistad con la antigua directiva”, declaró Berríos.
Según consignó Universia.cl, Rubio aseveró que las relaciones con la Federación hace tiempo que no estaban bien. “Esto es algo que viene hace rato porque los estatutos hace que las listas nazcan con problemas de ideales. En este caso, pasaron dos semanas sin que la Federación llamara a pleno o ninguna instancia donde las 26 carreras pudieran reunirse para tomar medidas sobre lo que está pasando. Entonces, a la Feutem se le invalidó”.
Estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) señalaron que seguirán con las protestas y radicalizarán sus manifestaciones hasta que el rector, Miguel Avendaño, deje su cargo. Esto, luego de que el pasado martes 29 de abril un grupo de 200 alumnos perteneciente a los 26 centros de alumnos de ese plantel ingresara a un salón de la Casa Central para exigir su renuncia.
“Lo que sucedió ese día fue súper delicado. Estábamos en un consejo de presidentes y nos avisaron que el rector estaba con los académicos del Departamento de Humanidades. Fuimos para allá y le hicimos un encerrón para pedirle explicaciones. Reconozco que fue muy desordenado y que no teníamos un discurso unitario porque estábamos muy enojados”, señaló la estudiante de Diseño Industrial y vocera interina, Francisca Rubio.
“A la reunión ingresamos los representantes y alumnos de distintas carreras. Justo en ese momento se estaban eligiendo a los siete voceros de las mesas de presidentes, así que ir donde el rector nunca fue un acto preparado, sólo se nos dio el aviso y partimos corriendo a buscarlo”, comentó el vocero y estudiante de Ciencia Política, Hugo Berríos.
Según se informó más tarde, durante todo el tiempo que fue increpado por los alumnos, el rector Avendaño se mantuvo tranquilo y sereno. “Él le bajaba el perfil a la situación diciendo que era un juego de niños con reclamos infundados”, afirmó Rubio.
Por su parte, la autoridad académica dijo contar con el apoyo de casi toda la comunidad universitaria, motivo por el cual descartó su salida del plantel. “No voy a renunciar por un conjunto de estudiantes, eso sería romper con la institucionalidad y la gobernabilidad. Descabezando no se solucionan las cosas”, puntualizó en una entrevista realizada por el diario La Segunda.
Hugo Berríos también hizo hincapié en la fuerza del movimiento y afirmó que seguirán reclamando a viva voz. “Las protestas, las manifestaciones y las tomas van a seguir, de todas maneras, eso se realizará de acuerdo a las decisiones que tome el Pleno de Presidentes. Tampoco comunicaremos fechas, sólo el día lunes 5 de mayo (hoy) daremos a conocer la carta que le entregaremos al rector”.
LA CRISIS INTERNA DE LA FEUTEM
Durante la última semana de abril, quedó de manifiesto la profunda crisis que vive la Feutem, situación que se vio reflejada con la renuncia de su presidente, Claudio Muñoz, debido a las presiones del pleno de presidentes.
“Nos empezamos a movilizar y vetamos a la Federación de Estudiantes porque ya no representaba el sentir de los alumnos. En consecuencia, formamos un pleno de presidentes que cuenta con el apoyo de 23 carreras, nos falta el de otras tres que aún mantienen amistad con la antigua directiva”, declaró Berríos.
Según consignó Universia.cl, Rubio aseveró que las relaciones con la Federación hace tiempo que no estaban bien. “Esto es algo que viene hace rato porque los estatutos hace que las listas nazcan con problemas de ideales. En este caso, pasaron dos semanas sin que la Federación llamara a pleno o ninguna instancia donde las 26 carreras pudieran reunirse para tomar medidas sobre lo que está pasando. Entonces, a la Feutem se le invalidó”.
desde LA TERCERA
Ministra de Educación: “Espero que el rector Avendaño reaccione”
06/05/2008 - 09:27
La ministra de Educación, Mónica Jiménez, se pronunció ayer por primera vez a la crisis que vive la Universidad Tecnológica Metrpolitana (Utem). “Yo espero que él reaccione”, afirmó la secretaria de Estado, al ser consultada sobre la negativa del rector Miguel Avendaño a renunciar de su cargo.
La semana pasada el alumnado de la casa de estudios mantuvo retenido a Avendaño exigiéndole su renuncia por la mala administración, la no acreditación de la universidad y la posible estafa a los alumnos de criminalística.
Jiménez fue enfática en decir que apoya totalmente el sistema de acreditación que ha impulsado la Comisión Nacional de Acreditación (CNA). “Lo único que puedo decir es que el sistema de acreditación es un muy buen sistema”, dijo la ministra, quien no puso en duda la resolución de la CNA de no acreditar a la Utem.
No obstante, Jiménez afirmó que es la “propia comunidad universitaria la que tiene que reaccionar frente a todas estas señales”. Y agregó: “Yo espero que la comunidad se de cuenta de que acá hay una serie de temas que la universidad tiene que enfrentar muy seriamente”.
06/05/2008 - 09:27
La ministra de Educación, Mónica Jiménez, se pronunció ayer por primera vez a la crisis que vive la Universidad Tecnológica Metrpolitana (Utem). “Yo espero que él reaccione”, afirmó la secretaria de Estado, al ser consultada sobre la negativa del rector Miguel Avendaño a renunciar de su cargo.
La semana pasada el alumnado de la casa de estudios mantuvo retenido a Avendaño exigiéndole su renuncia por la mala administración, la no acreditación de la universidad y la posible estafa a los alumnos de criminalística.
Jiménez fue enfática en decir que apoya totalmente el sistema de acreditación que ha impulsado la Comisión Nacional de Acreditación (CNA). “Lo único que puedo decir es que el sistema de acreditación es un muy buen sistema”, dijo la ministra, quien no puso en duda la resolución de la CNA de no acreditar a la Utem.
No obstante, Jiménez afirmó que es la “propia comunidad universitaria la que tiene que reaccionar frente a todas estas señales”. Y agregó: “Yo espero que la comunidad se de cuenta de que acá hay una serie de temas que la universidad tiene que enfrentar muy seriamente”.
lunes, 5 de mayo de 2008
desde http://rebeldesutem.blogspot.com
Después de tres semanas de movilizaciones, y sin recibir respuesta desde la Rectoría, esta noche más de 200 alumnos de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) ocuparon la casa de estudios, irrumpiendo en una reunión que tenía su rector, Miguel Ángel Avendaño, con algunos profesores de la institución.La idea de los estudiantes es MANTENER ENCARADO A AVENDAÑO hasta que este presente la renuncia a su cargo. El hecho esta motivado, principalmente a la incapacidad que ha demostrado la Rectoria frente a 5 proceso de acreditaciónEl personal de la casa de estudios no ha pedido, hasta el momento, el desalojo de los alumnos por parte de la fuerza policial. De seguro esperarán que terminen las cadenas noticiosas para otra vez arremeter con la fuerza policial, como de costumbre la Rectoría de la UTEM suele poner fin a las demandas aunque esta frente a estudiantes a rostro descubierto.Fuente: Bloqueutem
Las sociedades anónimas que complican a la Utem
Está en el centro de la polémica por no conseguir su acreditación y por liderar el ranking de reclamos en el Sernac. Pero no sólo eso. La Utem está siendo cuestionada por la Contraloría ante la creación de sociedades anónimas que se encargan en impartir las clases y administrar las carreras. Un secreto a voces al interior de esa casa de estudios y en el ambiente académico, del cual nadie se ha hecho cargo.
- El rector asegura que emplea este modelo de gestión debido al poco aporte estatal que recibe, a pesar de ser una institución pública.
Katherine Pavez
La Universidad Tecnológica Metropolitana (Utem) no consiguió su acreditación por segunda vez. Quienes vieron el proceso desde afuera, se asombraron. Sin embargo, en el mundo académico este es un desenlace que se esperaba.
Es que hace ya cuatro años que hay ojos siguiendo los pasos de la Utem y de su rector, Miguel Avendaño Berríos. Los principales cuestionamientos a su gestión provienen de la Contraloría General de la República, que en el 2004 daba cuenta de varias situaciones irregulares que ocurrían al interior del plantel. Entre éstas, la creación de sociedades anónimas que prestan servicios a la Utem en lo que es su rubro principal: impartir clases. Pero no sólo eso, sino también préstamos injustificados de dinero de la casa de estudios a una de estas empresas.
Por ley, las universidades pueden crear sociedades o corporaciones. Algunas lo hacen para administrar el cobro de aranceles, por ejemplo. Sin embargo, lo que la Contraloría detectó en la Utem es lo que podría calificarse como una universidad dentro de otra. Es decir, las sociedades se están haciendo cargo de la provisión de educación.
El 2002, la rectoría de Avendaño creó Edutem, de la que la universidad es dueña en un 99%. Dos años después, él mismo firmó un contrato en el que Edutem se compromete a administrar por completo las carreras vespertinas de la universidad. La sociedad se quedaría con el 10% de lo recaudado, y se comprometía a contratar profesores, proveer la infraestructura, cobrar los aranceles, fijar el calendario e impartir las clases. La Utem era la encargada de entregar el título con su nombre a los alumnos. El año pasado (2006), el organismo fiscalizador aseguró que era improcedente que esta empresa ejerciera las labores que son inherentes al plantel, ya que Edutem "no puede impartir carreras ni tener injerencia en las funciones académicas propias de la Utem". La Contraloría declaró que este contrato, que aun sigue vigente, "no se ajusta a derecho".
El mismo modelo se usó con Celta S.A., sólo que sin participación societaria de Utem. De propiedad de Alex Zuanic Brupbacher, Celta administra las carreras de Criminalística, uno de los escollos que impidieron la acreditación de la casa de estudios.
Al ser consultado por qué eligió crear sociedades con fines de lucro y no corporaciones, Avendaño señala que "nunca había notado la diferencia. A nosotros nos interesan los resultados. En el caso nuestro como (Edutem) es propia no nos fijamos si era corporación o sociedad, para nosotros no tiene fines de lucro, porque todo el retorno es nuestro".
Así, en un sistema que ha durado años, Edutem se hace cargo de las carreras vespertinas, mientras que Celta se hace cargo de Criminalística. Ambas áreas caben en la categoría de "ingreso especial" es decir, no rinden la PSU y no tienen derecho a crédito estatal. Quienes estudian así en la Utem son más de 7.500 alumnos, lo que representa el 50% de la matrícula total de la universidad.
Traspaso de dinero
Entre agosto de 2001 y mayo de 2002, Utem entregó un total de $80 millones a la Sociedad de Transferencia Tecnológica Utem S.A. "sin que los ingresos ni la respectiva deuda hayan sido reconocidos contablemente por la empresa". En noviembre de 2006 la Contraloría ratificó que aún no se explica esta situación. Al respecto, el rector Avendaño señaló que este tema se cerró, ya que la sociedad, desde 2007, no está vinculada con la Utem. Sin embargo, sigue funcionando en la casa central y su gerente, Eduardo Hajna Riffo, aún mantiene oficina y secretaria allí.
A esto se agrega que en el último balance público de esta casa de estudios, los auditores externos KPMG señalaron que la Utem "presenta en su estado de resultados, costos por un monto de $2.918 millones correspondientes a gastos realizados por la empresa relacionada, Sociedad Educacional Utem (Edutem) por concepto de administración de carreras vespertinas". El texto asegura que "a la fecha de este informe –mayo de 2007- no hemos obtenido evidencia suficiente que nos permita verificar la razonabilidad de dichos gastos".
Según Avendaño, creó estas sociedades para agilizar la gestión, tanto a nivel de cobranzas como de contratación de profesores. Asegura que todo se produce por "el poco aporte fiscal que esta universidad recibe". Este año, por concepto de Aporte Fiscal Directo, recibió $1.720 millones, sin contar los dineros que las universidades obtienen de proyectos Mecesup.
El rector explica que el sistema de la Utem es usado con éxito en el sector privado, pero "cuestionado socialmente" en el área pública.
Hasta hoy los temas pendientes en a Contraloría siguen siendo los fondos que se usaron del Mineduc (ver nota aparte) y el traspaso de dinero de Utem S.A. Luego del informe final de la Contraloría, quien debe intervenir en esta situación es el Ministerio de Educación. Julio Castro, jefe de la División de Educación Superior, aseguró que se referirá al asunto cuando el organismo fiscalizados entregue su último veredicto.___________________________________________________________________
Dineros del Mecesup: investigación en curso
El año 2004 la Contraloría constató el desvío de fondos entregados por el Ministerio de Educación a través del Mecesup (dineros que se entregan a través de proyectos) para pagar sueldos e imposiciones, algo que contraviene absolutamente las bases de este fondo. Incluso Avendaño, en entrevista a la prensa, reconoció que usó este dinero 2por 20 días" y luego lo restituyó. Sin embargo, el 2005 la Contraloría establece que hubo uso indebido: "se determinó que fondos de los citados proyectos por un total de $734 millones en el año 2003 y de $106 millones en el 2004 fueron utilizados en el financiamiento de actividades propias de la universidad, tales como pago de remuneraciones e imposiciones provisionales, lo que ha implicado una trasgresión a los convenios suscritos al efecto con el Ministerio de Educación". Esto sucedió porque la universidad no cumplió con el requisito de crear una cuenta corriente aparte para tener este dinero, sino que lo puso junto con todos sus ingresos en la misma cuenta.
Esta investigación continúa, ya que en noviembre de 2006 la Contraloría –respondiendo una petición de la Cámara de Diputados- señaló que la universidad no había entregado las justificaciones suficientes para explicar este hecho.
Quién es Miguel Avendaño
Alto, delgado y bien vestido. Avendaño se instala en un sillón de cuero y apoya todo su cuerpo en él. Mueve las manos con vehemencia al hablar. Tiene un anillo dorado en el dedo anular izquierdo. Es el mismo que, según consta en el currículum normalizado del 21 de junio de 1982, del Instituto Profesional de Santiago (IPS), vivía en Calle Emiliano Figueroa, población San Gregorio, Comuna de San Ramón. Y que hoy, a sus 52 años, habita en un condominio en Las Condes.
Avendaño egresó de Técnico Universitario con Mención en Electrónica del IPS en 1986 y se acogió a la posibilidad de canjear su título por uno igual extendido por la Universidad de Chile. En 1990, luego de cursar cursos especiales en el IPS obtiene un título de Ingeniero de Ejecución en Electrónica. Luego, el IPS se transforma en la Utem y él se convierte por decreto en egresado de esa casa de estudios.
Ya siendo rector, firma otro decreto en el que establece que los ingenieros de ejecución que cursan un máster en la Utem pueden optar al grado de ingeniero.
Hoy, según su firma y relatos de cercanos, es Ingeniero Civil Industrial, título que le fue conferido por la U. de Atacama mientras ejercía su segundo período en la rectoría.
Datos
2004 Contraloría cuestionó por primera vez las operaciones de la Utem y sus sociedades anónimas.
$80 millones es el monto del traspaso que se investiga entre Utem y Utem S.A.
50 por ciento de los alumnos de la Utem entran sin PSU
8 años ha estado Avendaño en la rectoría de la Utem. Este año (2007) fue reelegido con el 83% de los votos.
Fuente:
PAVEZ, Katherine. Las sociedades anónimas que complican a la Utem. La Tercera. Santiago, Chile, 16 de diciembre, 2007: Sección Educación p. 39.
- El rector asegura que emplea este modelo de gestión debido al poco aporte estatal que recibe, a pesar de ser una institución pública.
Katherine Pavez
La Universidad Tecnológica Metropolitana (Utem) no consiguió su acreditación por segunda vez. Quienes vieron el proceso desde afuera, se asombraron. Sin embargo, en el mundo académico este es un desenlace que se esperaba.
Es que hace ya cuatro años que hay ojos siguiendo los pasos de la Utem y de su rector, Miguel Avendaño Berríos. Los principales cuestionamientos a su gestión provienen de la Contraloría General de la República, que en el 2004 daba cuenta de varias situaciones irregulares que ocurrían al interior del plantel. Entre éstas, la creación de sociedades anónimas que prestan servicios a la Utem en lo que es su rubro principal: impartir clases. Pero no sólo eso, sino también préstamos injustificados de dinero de la casa de estudios a una de estas empresas.
Por ley, las universidades pueden crear sociedades o corporaciones. Algunas lo hacen para administrar el cobro de aranceles, por ejemplo. Sin embargo, lo que la Contraloría detectó en la Utem es lo que podría calificarse como una universidad dentro de otra. Es decir, las sociedades se están haciendo cargo de la provisión de educación.
El 2002, la rectoría de Avendaño creó Edutem, de la que la universidad es dueña en un 99%. Dos años después, él mismo firmó un contrato en el que Edutem se compromete a administrar por completo las carreras vespertinas de la universidad. La sociedad se quedaría con el 10% de lo recaudado, y se comprometía a contratar profesores, proveer la infraestructura, cobrar los aranceles, fijar el calendario e impartir las clases. La Utem era la encargada de entregar el título con su nombre a los alumnos. El año pasado (2006), el organismo fiscalizador aseguró que era improcedente que esta empresa ejerciera las labores que son inherentes al plantel, ya que Edutem "no puede impartir carreras ni tener injerencia en las funciones académicas propias de la Utem". La Contraloría declaró que este contrato, que aun sigue vigente, "no se ajusta a derecho".
El mismo modelo se usó con Celta S.A., sólo que sin participación societaria de Utem. De propiedad de Alex Zuanic Brupbacher, Celta administra las carreras de Criminalística, uno de los escollos que impidieron la acreditación de la casa de estudios.
Al ser consultado por qué eligió crear sociedades con fines de lucro y no corporaciones, Avendaño señala que "nunca había notado la diferencia. A nosotros nos interesan los resultados. En el caso nuestro como (Edutem) es propia no nos fijamos si era corporación o sociedad, para nosotros no tiene fines de lucro, porque todo el retorno es nuestro".
Así, en un sistema que ha durado años, Edutem se hace cargo de las carreras vespertinas, mientras que Celta se hace cargo de Criminalística. Ambas áreas caben en la categoría de "ingreso especial" es decir, no rinden la PSU y no tienen derecho a crédito estatal. Quienes estudian así en la Utem son más de 7.500 alumnos, lo que representa el 50% de la matrícula total de la universidad.
Traspaso de dinero
Entre agosto de 2001 y mayo de 2002, Utem entregó un total de $80 millones a la Sociedad de Transferencia Tecnológica Utem S.A. "sin que los ingresos ni la respectiva deuda hayan sido reconocidos contablemente por la empresa". En noviembre de 2006 la Contraloría ratificó que aún no se explica esta situación. Al respecto, el rector Avendaño señaló que este tema se cerró, ya que la sociedad, desde 2007, no está vinculada con la Utem. Sin embargo, sigue funcionando en la casa central y su gerente, Eduardo Hajna Riffo, aún mantiene oficina y secretaria allí.
A esto se agrega que en el último balance público de esta casa de estudios, los auditores externos KPMG señalaron que la Utem "presenta en su estado de resultados, costos por un monto de $2.918 millones correspondientes a gastos realizados por la empresa relacionada, Sociedad Educacional Utem (Edutem) por concepto de administración de carreras vespertinas". El texto asegura que "a la fecha de este informe –mayo de 2007- no hemos obtenido evidencia suficiente que nos permita verificar la razonabilidad de dichos gastos".
Según Avendaño, creó estas sociedades para agilizar la gestión, tanto a nivel de cobranzas como de contratación de profesores. Asegura que todo se produce por "el poco aporte fiscal que esta universidad recibe". Este año, por concepto de Aporte Fiscal Directo, recibió $1.720 millones, sin contar los dineros que las universidades obtienen de proyectos Mecesup.
El rector explica que el sistema de la Utem es usado con éxito en el sector privado, pero "cuestionado socialmente" en el área pública.
Hasta hoy los temas pendientes en a Contraloría siguen siendo los fondos que se usaron del Mineduc (ver nota aparte) y el traspaso de dinero de Utem S.A. Luego del informe final de la Contraloría, quien debe intervenir en esta situación es el Ministerio de Educación. Julio Castro, jefe de la División de Educación Superior, aseguró que se referirá al asunto cuando el organismo fiscalizados entregue su último veredicto.___________________________________________________________________
Dineros del Mecesup: investigación en curso
El año 2004 la Contraloría constató el desvío de fondos entregados por el Ministerio de Educación a través del Mecesup (dineros que se entregan a través de proyectos) para pagar sueldos e imposiciones, algo que contraviene absolutamente las bases de este fondo. Incluso Avendaño, en entrevista a la prensa, reconoció que usó este dinero 2por 20 días" y luego lo restituyó. Sin embargo, el 2005 la Contraloría establece que hubo uso indebido: "se determinó que fondos de los citados proyectos por un total de $734 millones en el año 2003 y de $106 millones en el 2004 fueron utilizados en el financiamiento de actividades propias de la universidad, tales como pago de remuneraciones e imposiciones provisionales, lo que ha implicado una trasgresión a los convenios suscritos al efecto con el Ministerio de Educación". Esto sucedió porque la universidad no cumplió con el requisito de crear una cuenta corriente aparte para tener este dinero, sino que lo puso junto con todos sus ingresos en la misma cuenta.
Esta investigación continúa, ya que en noviembre de 2006 la Contraloría –respondiendo una petición de la Cámara de Diputados- señaló que la universidad no había entregado las justificaciones suficientes para explicar este hecho.
Quién es Miguel Avendaño
Alto, delgado y bien vestido. Avendaño se instala en un sillón de cuero y apoya todo su cuerpo en él. Mueve las manos con vehemencia al hablar. Tiene un anillo dorado en el dedo anular izquierdo. Es el mismo que, según consta en el currículum normalizado del 21 de junio de 1982, del Instituto Profesional de Santiago (IPS), vivía en Calle Emiliano Figueroa, población San Gregorio, Comuna de San Ramón. Y que hoy, a sus 52 años, habita en un condominio en Las Condes.
Avendaño egresó de Técnico Universitario con Mención en Electrónica del IPS en 1986 y se acogió a la posibilidad de canjear su título por uno igual extendido por la Universidad de Chile. En 1990, luego de cursar cursos especiales en el IPS obtiene un título de Ingeniero de Ejecución en Electrónica. Luego, el IPS se transforma en la Utem y él se convierte por decreto en egresado de esa casa de estudios.
Ya siendo rector, firma otro decreto en el que establece que los ingenieros de ejecución que cursan un máster en la Utem pueden optar al grado de ingeniero.
Hoy, según su firma y relatos de cercanos, es Ingeniero Civil Industrial, título que le fue conferido por la U. de Atacama mientras ejercía su segundo período en la rectoría.
Datos
2004 Contraloría cuestionó por primera vez las operaciones de la Utem y sus sociedades anónimas.
$80 millones es el monto del traspaso que se investiga entre Utem y Utem S.A.
50 por ciento de los alumnos de la Utem entran sin PSU
8 años ha estado Avendaño en la rectoría de la Utem. Este año (2007) fue reelegido con el 83% de los votos.
Fuente:
PAVEZ, Katherine. Las sociedades anónimas que complican a la Utem. La Tercera. Santiago, Chile, 16 de diciembre, 2007: Sección Educación p. 39.
jueves, 1 de mayo de 2008
LAS IMPRUDENCIAS QUE UN NUEVO RECTOR NO DEBE REPETIR
información sacada de la siguinte pág: http://academico-utem.blogspot.com/
.
La experiencia vivida por nuestra universidad durante sus escasos años de existencia debe servir para reflexionar sobre los errores que no deberemos volver a cometer.
.
Un nuevo candidato a rector debe evitar cometer las siguientes imprudencias:
.
1.- No presentarse de candidato a Rector sin tener Título Profesional habilitante. (El Título de Ingeniero de Ejecución no sirve, pues la ley exige que debe ser TÍTULO UNIVERSITARIO, es decir, un título que sólo las universidades pueden dar de acuerdo a la Ley.
.
No basta que lo entregue una universidad, PUES DEBE SER UN TÍTULO QUE SÓLO UNA UNIVERSIDAD PUEDE ENTREGAR, es decir, un título que no puede entregar un Instituto Profesional o un CFT, como es el caso también de Contador Auditor y otras. (digan lo que digan las asesoras jurídicas mal informadas).
.
2.- No cambiar a la Contralora, recién asumido en el cargo, por una persona de su confianza. ( sin comentarios).
.
3.- No rodearse de personas incompetentes, ni menos colocarlos en un cargo clave, como es la Vicerrectoría de Finazas. (sin comentarios).
.
4.- No nombrar en cargos de importancia a ex colegas exonerados por la Contraloría General de la República. (sin comentarios).
.
5.- No tratar de ganar todas las elecciones reforzando a sus candidatos predilectos con nuevas contrataciones para asegurarle el triunfo. (comentario: resulta muy caro y los profesores que se prestan para esto, suelen ser poco eficientes).
.
6.- No nombrar Vicerrector académico a un colega que no ha dictado ni una hora de clases en la universidad, ni en ninguna otra. Ni tampoco a un colega jerarquizado como asistente, pues de acuerdo a la definición del grado, sólo puede dictar clases bajo la supervisión de un colega con más nivel académico. (comentario: Un profesor asistente no puede ser elegido como Director de Departamento, y con mayor razón, Vicerrector Académico).
.
7.- No abrir carreras novedosas, por mucho que las películas las muestren muy exitosas, sin formar los cuerpos académicos requeridos previamente, NI MUCHO MENOS llegar a tener 6.000 alumnos en ella al cabo de tres años. (comentario: No existe ninguna carrera en la UTEM, ni en ninguna otra universidad, con esa cantidad de alumnos, pese a tener algunas de ellas mercado ocupacional casi asegurado: Contador Auditor 700 alumnos, Bibliotecología 140 alumnos, Trabajo Social 300 alumnos.).
.
8.- No intentar "engrupir" a los estudiantes con "chivas ordinarias" en medio de una reunión que requiere un mínimo de seriedad, pues la gente se enoja cuando se da cuenta que la están tratando como si fuera tonta. ( comentario: Eso resulta sólo cuando se está en reunión con partidarios incondicionales).
.
9.- No tratar de "engrupir" a las autoridades académicas nacionales : CNA, CSE, etc., ni mucho menos al actual Contralor General, pues ellos también se enojan. ( comentario: a nadie le gusta que le traten de tomar el pelo en público).
.
10.- No autotitularse de profesional universitario mediante una resolución interna. (comentarios: de muy mal gusto).
.
11.- No matricularse en una universidad nacional para estudiar una carrera de pregrado, igual a una que se dicta en la propia universidad, pues resulta que es compañero de carrera de los discípulos que supuestamente debe formar profesionalmente. ( comentario: de muy mal gusto).
.
12.- No designar Vicerrector de Finanzas a un alumno de Ingeniería Comercial de una universidad vecina, pues en la propia Facultad de Administración y Economía hay alumnos brillantes de la misma carrera y algunos profesores con bastante experticia financiera. (comentario: no hay que despreciar los miembros calificados de la propia familia por premiar extraños no calificados.).
.
13.- No mandar a los alumnos a pelear con los académicos opositores, ni mucho menos a los dirigentes estudiantiles. (SIN COMENTARIOS).
.
.
NOTA: PREVIO A LA PRÓXIMA ELECCIÓN DE RECTOR SE REALIZARÁ UN SEMINARIO SOBRE LOS ERRORES E IMPRUDENCIAS QUE NO DEBE COMETER UN RECTOR UNIVERSITARIO.
.
La experiencia vivida por nuestra universidad durante sus escasos años de existencia debe servir para reflexionar sobre los errores que no deberemos volver a cometer.
.
Un nuevo candidato a rector debe evitar cometer las siguientes imprudencias:
.
1.- No presentarse de candidato a Rector sin tener Título Profesional habilitante. (El Título de Ingeniero de Ejecución no sirve, pues la ley exige que debe ser TÍTULO UNIVERSITARIO, es decir, un título que sólo las universidades pueden dar de acuerdo a la Ley.
.
No basta que lo entregue una universidad, PUES DEBE SER UN TÍTULO QUE SÓLO UNA UNIVERSIDAD PUEDE ENTREGAR, es decir, un título que no puede entregar un Instituto Profesional o un CFT, como es el caso también de Contador Auditor y otras. (digan lo que digan las asesoras jurídicas mal informadas).
.
2.- No cambiar a la Contralora, recién asumido en el cargo, por una persona de su confianza. ( sin comentarios).
.
3.- No rodearse de personas incompetentes, ni menos colocarlos en un cargo clave, como es la Vicerrectoría de Finazas. (sin comentarios).
.
4.- No nombrar en cargos de importancia a ex colegas exonerados por la Contraloría General de la República. (sin comentarios).
.
5.- No tratar de ganar todas las elecciones reforzando a sus candidatos predilectos con nuevas contrataciones para asegurarle el triunfo. (comentario: resulta muy caro y los profesores que se prestan para esto, suelen ser poco eficientes).
.
6.- No nombrar Vicerrector académico a un colega que no ha dictado ni una hora de clases en la universidad, ni en ninguna otra. Ni tampoco a un colega jerarquizado como asistente, pues de acuerdo a la definición del grado, sólo puede dictar clases bajo la supervisión de un colega con más nivel académico. (comentario: Un profesor asistente no puede ser elegido como Director de Departamento, y con mayor razón, Vicerrector Académico).
.
7.- No abrir carreras novedosas, por mucho que las películas las muestren muy exitosas, sin formar los cuerpos académicos requeridos previamente, NI MUCHO MENOS llegar a tener 6.000 alumnos en ella al cabo de tres años. (comentario: No existe ninguna carrera en la UTEM, ni en ninguna otra universidad, con esa cantidad de alumnos, pese a tener algunas de ellas mercado ocupacional casi asegurado: Contador Auditor 700 alumnos, Bibliotecología 140 alumnos, Trabajo Social 300 alumnos.).
.
8.- No intentar "engrupir" a los estudiantes con "chivas ordinarias" en medio de una reunión que requiere un mínimo de seriedad, pues la gente se enoja cuando se da cuenta que la están tratando como si fuera tonta. ( comentario: Eso resulta sólo cuando se está en reunión con partidarios incondicionales).
.
9.- No tratar de "engrupir" a las autoridades académicas nacionales : CNA, CSE, etc., ni mucho menos al actual Contralor General, pues ellos también se enojan. ( comentario: a nadie le gusta que le traten de tomar el pelo en público).
.
10.- No autotitularse de profesional universitario mediante una resolución interna. (comentarios: de muy mal gusto).
.
11.- No matricularse en una universidad nacional para estudiar una carrera de pregrado, igual a una que se dicta en la propia universidad, pues resulta que es compañero de carrera de los discípulos que supuestamente debe formar profesionalmente. ( comentario: de muy mal gusto).
.
12.- No designar Vicerrector de Finanzas a un alumno de Ingeniería Comercial de una universidad vecina, pues en la propia Facultad de Administración y Economía hay alumnos brillantes de la misma carrera y algunos profesores con bastante experticia financiera. (comentario: no hay que despreciar los miembros calificados de la propia familia por premiar extraños no calificados.).
.
13.- No mandar a los alumnos a pelear con los académicos opositores, ni mucho menos a los dirigentes estudiantiles. (SIN COMENTARIOS).
.
.
NOTA: PREVIO A LA PRÓXIMA ELECCIÓN DE RECTOR SE REALIZARÁ UN SEMINARIO SOBRE LOS ERRORES E IMPRUDENCIAS QUE NO DEBE COMETER UN RECTOR UNIVERSITARIO.
martes, 29 de abril de 2008
funa de reunión de Avendaño en casa central
hoy martes nos dirigimos a casa central en donde avendaño sostenía una reunión con profesores. Se le retuvo cerca de 5 hrs, en donde se buscaba que firmara la carta de renuncia.
Se logro que los medios de comunicación se encontraran presentes.
Compañeros he aquí el trabajo de muchos de nosotros, para lograr la renuncia de este sujeto, que tanto daño nos ha hecho , y no solo a nosotros, sino también, a toda nuestra sociedad, llenandose los bolsillos, e impidiendo que muchos de nosotros y de los que vendrán, tengan la posibilidad de estudiar de una forma más tranquila, y con la seguridad de que la universidad brinde el apoyo que merecen estudiantes de escasos recursos, y no LUCRE CON LA EDUCACIÓN.
Aquí se encuentra la información que entrego canal 13
http://teletrece.canal13.cl/t13/html/
Alumnos de la UTEM exigen renuncia de rectorManuel Avendaño permaneció retenido por un grupo de estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana, quienes piden su salida.
Los universitarios exigen la renuncia de Avendaño debido al descontento generalizado que existe por la gestión de la autoridad.
Una acarolada discusión sostuvieron los estudiantes con el rector de la casa de estudios para exigir su salida automática.
La situación se generó a las 17:30 horas, cuando un grupo de estudiantes ingresó hasta las instalaciones para exigir la renuncia.
También participo de esto chv, pero la información se encuentra manipulada dejando ver una violenta toma y retención del rector., pero sin mostrar el porque del acto.
Se logro que los medios de comunicación se encontraran presentes.
Compañeros he aquí el trabajo de muchos de nosotros, para lograr la renuncia de este sujeto, que tanto daño nos ha hecho , y no solo a nosotros, sino también, a toda nuestra sociedad, llenandose los bolsillos, e impidiendo que muchos de nosotros y de los que vendrán, tengan la posibilidad de estudiar de una forma más tranquila, y con la seguridad de que la universidad brinde el apoyo que merecen estudiantes de escasos recursos, y no LUCRE CON LA EDUCACIÓN.
Aquí se encuentra la información que entrego canal 13
http://teletrece.canal13.cl/t13/html/
Alumnos de la UTEM exigen renuncia de rectorManuel Avendaño permaneció retenido por un grupo de estudiantes de la Universidad Tecnológica Metropolitana, quienes piden su salida.
Los universitarios exigen la renuncia de Avendaño debido al descontento generalizado que existe por la gestión de la autoridad.
Una acarolada discusión sostuvieron los estudiantes con el rector de la casa de estudios para exigir su salida automática.
La situación se generó a las 17:30 horas, cuando un grupo de estudiantes ingresó hasta las instalaciones para exigir la renuncia.
También participo de esto chv, pero la información se encuentra manipulada dejando ver una violenta toma y retención del rector., pero sin mostrar el porque del acto.
lunes, 28 de abril de 2008
Conversacion de alumnos
Felipe Duran:
Estimados compañeros:
Como algunos sabían, ayer nos juntamos a las 17.00 hrs. para plantear una postura frente a las movilizaciones, ya que el hecho de ir a clases no es sinónimo de apatía organizacional.>>>> El resultado se los voy a exponer, para someterlo a vuestra consideración. Esta idea fue conversada con Catalina.>>>>
ESBOZO DE PLAN DE TRABAJO
OBJETIVO GENERAL: Contribuir a otorgar estabilidad a la UTEM,> en términos administrativos y académicos.
OBJETIVOS ESPECIFICOS: Por conversar
PROPUESTA GLOBAL DE TRABAJO: Acciones coordinadas en comítés> organizados dentro de un plazo mínimo de tres meses o hasta> lograr el objetivo, sin la suspensión de actividades académicas.-
EJEMPLOS DE TAREAS:>>
1) Acudir a los medios radio, TV y diario para denunciar el> problema.>>
2) Organizar comités de trabajo: a) Propaganda, b) Prensa, c)> Relaciones Públicas>> 3) Realizar reuniones informativas sobre el estado de avances.>>>> Lo dejo para el análisis
Saludos....
Felipe Durán>
Delegado 3º vespertino
MARCOS ALVAREZ TAKAHASHI
Compañero:
Con respecto al mail que mandaste proponiendo un plan de trabajo para solucionar la crisis que vive la universidad, te puedo contestar que lo propuesto ya se esta haciendo a nivel de universidad incluyendo a profesores y funcionarios. Por otro lado me parece ridiculo que seas tu el que plantea la idea, siendo que tu postura en una de las ultimas asambleas era que - en la utem no habia tal crisis y que si pagabas los receptores de este dinero tenian que solucionar el problema.
tomando esto en cuenta, tu accionar es algo pasional y falto de informacion ya que en la asamblea del dia lunes 21 a la que no asististe como ente participativo se informo sobre la situacion de la universidad y los conductos a seguir.
Sin embargo agracemos tus propuestas, sostenidos en la base de que cada alumno tiene derecho a expresar su opinion. Esto sera considerado en la asamblea vespertina.
Acogiendo el problema que tu planteaste sobre la difusion de tu mail, te informo que lo subire al blog de la carrera.
Marcos Alvarez
Estimados compañeros:
Como algunos sabían, ayer nos juntamos a las 17.00 hrs. para plantear una postura frente a las movilizaciones, ya que el hecho de ir a clases no es sinónimo de apatía organizacional.>>>> El resultado se los voy a exponer, para someterlo a vuestra consideración. Esta idea fue conversada con Catalina.>>>>
ESBOZO DE PLAN DE TRABAJO
OBJETIVO GENERAL: Contribuir a otorgar estabilidad a la UTEM,> en términos administrativos y académicos.
OBJETIVOS ESPECIFICOS: Por conversar
PROPUESTA GLOBAL DE TRABAJO: Acciones coordinadas en comítés> organizados dentro de un plazo mínimo de tres meses o hasta> lograr el objetivo, sin la suspensión de actividades académicas.-
EJEMPLOS DE TAREAS:>>
1) Acudir a los medios radio, TV y diario para denunciar el> problema.>>
2) Organizar comités de trabajo: a) Propaganda, b) Prensa, c)> Relaciones Públicas>> 3) Realizar reuniones informativas sobre el estado de avances.>>>> Lo dejo para el análisis
Saludos....
Felipe Durán>
Delegado 3º vespertino
MARCOS ALVAREZ TAKAHASHI
Compañero:
Con respecto al mail que mandaste proponiendo un plan de trabajo para solucionar la crisis que vive la universidad, te puedo contestar que lo propuesto ya se esta haciendo a nivel de universidad incluyendo a profesores y funcionarios. Por otro lado me parece ridiculo que seas tu el que plantea la idea, siendo que tu postura en una de las ultimas asambleas era que - en la utem no habia tal crisis y que si pagabas los receptores de este dinero tenian que solucionar el problema.
tomando esto en cuenta, tu accionar es algo pasional y falto de informacion ya que en la asamblea del dia lunes 21 a la que no asististe como ente participativo se informo sobre la situacion de la universidad y los conductos a seguir.
Sin embargo agracemos tus propuestas, sostenidos en la base de que cada alumno tiene derecho a expresar su opinion. Esto sera considerado en la asamblea vespertina.
Acogiendo el problema que tu planteaste sobre la difusion de tu mail, te informo que lo subire al blog de la carrera.
Marcos Alvarez
miércoles, 23 de abril de 2008
adjunto de mail anterior
DE LOS ESTUDIANTES DE CIENCIA POLITICA A LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA (UTEM)
DENUNCIA: INEFICACIA DE LAS AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD EN OBTENCIÓN DE ACREDITACIÓN DE LA CNAP
DENUNCIA: GESTIÓN FRAUDULENTA
La gravedad de los hechos se ha denunciado en todos los medios de comunicación, existen cuestionamientos de gestión y administración, por publicidad engañosa, por gestión fraudulenta además de existir procesos en curso en la Contraloría de la República y en ambas cámaras.
El cuerpo estudiantil actual y pasado y la sociedad civil, cuestionan la creación de sociedades privadas a partir de platas públicas. Está es una institución pública y las modalidades de gestión externalizadas también han sido cuestionadas por el Ministerio de Educación.
Tras su nuevo rechazo, ante la nueva ley 20.129 sobre aseguramiento de la calidad de la educación,(CNA), queda manifiesto que la Universidad no cumple con sus objetivos estatutarios, y deberá poner los antecedentes en conocimiento del Ministerio de Educación para que éste "proceda en conformidad con lo dispuesto a cancelar la personalidad jurídica y revocar el reconocimiento oficial.
A medida que avanzan los días también los plazos de apelación ante el consejo de educación superior. Po eso se hace cada vez más evidente que el responsable es la autoridad máxima de la universidad, el rector Miguel Avendaño, quien debe renunciar. Su continuidad en el cargo prolonga la crisis de la universidad. Su continuidad en el cargo no transparenta la labor de la vicerrectoría, ni los decanos ni directores. Su continuidad en el cargo es señal de confabulación. Debe haber un cambio ahora.
DECLARAMOS: APOYO
Nosotros como estudiantes de Ciencia Política apoyamos las iniciativas que se han tomado y se tomarán en este movimiento, además damos el apoyo y nuestra participación activa en cualquier medio de difusión generado por los estudiantes para dar a conocer los problemas que suscitan el conflicto.
También buscaremos los medios de presión necesarios para generar actividades pacificas o acciones más drásticas, ya que consideramos que estas son las vías legitimas que poseemos, por la cuales nuestras demandas serán escuchadas. Los estudiantes tenemos el derecho de salir a la calle a dar nuestro descontento producto de los problemas que nos afectan, y nos referirnos al poca representatividad de la FEUTEM hacia sus estudiantes, la que solo ha generado discordancias en el pensamiento estudiantil, y revela una conducta viciosa la que no ayuda y no representa al estudiantado. Por eso consideramos como muchos que, la federación no es un elemento sano para concretar un movimiento unificado ya que genera disidencia en los grupos. Tras lo cual, apoyamos la iniciativa de vetar a la Federación.
Como estudiantado y respaldados por el Centro de Alumnos, hemos acogido el PARO seguiremos trabajando por la comunidad a través de actividades en pro del movimiento, invitamos al cuerpo docente de nuestra carrera, a participar y escuchar nuestra postura tratando de dirigir su apoyo hacia los estudiantes.
Durante las asambleas convocadas por el zonal centro se llegó a los siguientes acuerdos:
La renuncia del actual rector, responsable de la administración donde se generan los problemas financieros y administrativos de la Universidad.
Revisar y modificar los Estatutos en cuanto a las facultades del rector vicerrector y obligaciones auditables y publicables.
Curso de acción:
Apoyo a las movilizaciones estudiantiles como medida de presión.
Realización de un congreso estudiantil para dar transversalidad del alumnado a la sociedad.
Pedir intervención estatal y emprender iniciativas legales.
Seguiremos unidos y lucharemos por una UTEM más transparente, legitima y ACREDITADA.
Esta es la visión y compromiso de la Carrera con el movimiento estudiantil, en búsqueda de la realización de los petitorios de todo el alumnado de la UTEM.
DENUNCIA: INEFICACIA DE LAS AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD EN OBTENCIÓN DE ACREDITACIÓN DE LA CNAP
DENUNCIA: GESTIÓN FRAUDULENTA
La gravedad de los hechos se ha denunciado en todos los medios de comunicación, existen cuestionamientos de gestión y administración, por publicidad engañosa, por gestión fraudulenta además de existir procesos en curso en la Contraloría de la República y en ambas cámaras.
El cuerpo estudiantil actual y pasado y la sociedad civil, cuestionan la creación de sociedades privadas a partir de platas públicas. Está es una institución pública y las modalidades de gestión externalizadas también han sido cuestionadas por el Ministerio de Educación.
Tras su nuevo rechazo, ante la nueva ley 20.129 sobre aseguramiento de la calidad de la educación,(CNA), queda manifiesto que la Universidad no cumple con sus objetivos estatutarios, y deberá poner los antecedentes en conocimiento del Ministerio de Educación para que éste "proceda en conformidad con lo dispuesto a cancelar la personalidad jurídica y revocar el reconocimiento oficial.
A medida que avanzan los días también los plazos de apelación ante el consejo de educación superior. Po eso se hace cada vez más evidente que el responsable es la autoridad máxima de la universidad, el rector Miguel Avendaño, quien debe renunciar. Su continuidad en el cargo prolonga la crisis de la universidad. Su continuidad en el cargo no transparenta la labor de la vicerrectoría, ni los decanos ni directores. Su continuidad en el cargo es señal de confabulación. Debe haber un cambio ahora.
DECLARAMOS: APOYO
Nosotros como estudiantes de Ciencia Política apoyamos las iniciativas que se han tomado y se tomarán en este movimiento, además damos el apoyo y nuestra participación activa en cualquier medio de difusión generado por los estudiantes para dar a conocer los problemas que suscitan el conflicto.
También buscaremos los medios de presión necesarios para generar actividades pacificas o acciones más drásticas, ya que consideramos que estas son las vías legitimas que poseemos, por la cuales nuestras demandas serán escuchadas. Los estudiantes tenemos el derecho de salir a la calle a dar nuestro descontento producto de los problemas que nos afectan, y nos referirnos al poca representatividad de la FEUTEM hacia sus estudiantes, la que solo ha generado discordancias en el pensamiento estudiantil, y revela una conducta viciosa la que no ayuda y no representa al estudiantado. Por eso consideramos como muchos que, la federación no es un elemento sano para concretar un movimiento unificado ya que genera disidencia en los grupos. Tras lo cual, apoyamos la iniciativa de vetar a la Federación.
Como estudiantado y respaldados por el Centro de Alumnos, hemos acogido el PARO seguiremos trabajando por la comunidad a través de actividades en pro del movimiento, invitamos al cuerpo docente de nuestra carrera, a participar y escuchar nuestra postura tratando de dirigir su apoyo hacia los estudiantes.
Durante las asambleas convocadas por el zonal centro se llegó a los siguientes acuerdos:
La renuncia del actual rector, responsable de la administración donde se generan los problemas financieros y administrativos de la Universidad.
Revisar y modificar los Estatutos en cuanto a las facultades del rector vicerrector y obligaciones auditables y publicables.
Curso de acción:
Apoyo a las movilizaciones estudiantiles como medida de presión.
Realización de un congreso estudiantil para dar transversalidad del alumnado a la sociedad.
Pedir intervención estatal y emprender iniciativas legales.
Seguiremos unidos y lucharemos por una UTEM más transparente, legitima y ACREDITADA.
Esta es la visión y compromiso de la Carrera con el movimiento estudiantil, en búsqueda de la realización de los petitorios de todo el alumnado de la UTEM.
mail de compañera veronica madariaga
http://alumnos.utem.cl
www.reclamos.cl
Revisen estas páginas...
AVENDAÑO JUSTIFICÓ CREACIÓN DE S.A.
Discurso del rector en el 13er aniversario de la UTEM, agosto 2006.
"Es comprensible que, en un comienzo, se tuviera que recurrir al aumento de matrículas y carreras, a la creación de planes especiales para aumentar los ingresos y al endeudamiento financiero para la generación de infraestructura... Realidad que obligó, posteriormente, a desarrollar creativas formas de gestión y asociaciones, que permitieran combinar la legalidad y seriedad del sector público con el mayor dinamismo del privado".
El rector en la 80ª sesión de la Comisión de Educación de la Cámara, octubre 2007.
"La UTEM ha creado tres sociedades para complementar sus fines institucionales, como son la Sociedad Educacional UTEM S. A., cuyo objeto exclusivo es administrar el CFT UTEM, autorizado por el Mineduc; la Sociedad Administradora de Servicios Educacionales Edutem, cuyo objeto es colaborar administrativamente con la universidad en los programas académicos con requisitos propios, esto es, con ingreso especial alternativo a la PSU, y la Sociedad de Transferencia Tecnológica Utemsa".
Ojo leí que "MIGUEL AVENDAÑO, COMPADRE CON MIROSLAV MIMICA, MIMICA COMPADRE CON ALEX ZUANIC, ALEX ZUANIX, DUEÑO DE CELTA S.A. " ( Mimica era coordinador de Criminalistica).
Atenta a comentarios.
Verónica Madariaga
www.reclamos.cl
Revisen estas páginas...
AVENDAÑO JUSTIFICÓ CREACIÓN DE S.A.
Discurso del rector en el 13er aniversario de la UTEM, agosto 2006.
"Es comprensible que, en un comienzo, se tuviera que recurrir al aumento de matrículas y carreras, a la creación de planes especiales para aumentar los ingresos y al endeudamiento financiero para la generación de infraestructura... Realidad que obligó, posteriormente, a desarrollar creativas formas de gestión y asociaciones, que permitieran combinar la legalidad y seriedad del sector público con el mayor dinamismo del privado".
El rector en la 80ª sesión de la Comisión de Educación de la Cámara, octubre 2007.
"La UTEM ha creado tres sociedades para complementar sus fines institucionales, como son la Sociedad Educacional UTEM S. A., cuyo objeto exclusivo es administrar el CFT UTEM, autorizado por el Mineduc; la Sociedad Administradora de Servicios Educacionales Edutem, cuyo objeto es colaborar administrativamente con la universidad en los programas académicos con requisitos propios, esto es, con ingreso especial alternativo a la PSU, y la Sociedad de Transferencia Tecnológica Utemsa".
Ojo leí que "MIGUEL AVENDAÑO, COMPADRE CON MIROSLAV MIMICA, MIMICA COMPADRE CON ALEX ZUANIC, ALEX ZUANIX, DUEÑO DE CELTA S.A. " ( Mimica era coordinador de Criminalistica).
Atenta a comentarios.
Verónica Madariaga
desde emol
Cámara aprobó comisión para investigar carrera de Criminalística en la UTEM
Miércoles 19 de Diciembre de 2007 16:16
El Mercurio OnlineSANTIAGO.- La Cámara de Diputados aprobó crear una comisión investigadora sobre la carrera de Criminalística de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), ante las acusaciones de egresados de falta de campo laboral. La iniciativa, impulsada por el diputado PPD Ramón Farías fue aprobada por 49 votos a favor, luego de haber sido rechazada en dos oportunidades. El parlamentario explicó que la idea de formar una Comisión Investigadora nació de una reunión sostenida entre un grupo de parlamentarios de la Concertación y alumnos afectados y tiene como objetivo "investigar lo que ha sucedido en la carrera de Criminalística, que no cuenta con campo laboral". Indicó que con esta iniciativa parlamentaria se podrán definir las responsabilidades que tiene dicha casa de estudios en el cierre de la carrera universitaria y proponer soluciones a la situación educacional de los alumnos afectados. A su juicio, "miles de jóvenes estudiaron una carrera que no tiene perspectiva laboral y fueron víctimas de una publicidad engañosa". "Resulta increíble que en el afiche de Criminalística pongan el logo de Investigaciones y de Carabineros y estas instituciones nunca han sido parte de la malla de la carrera", afirmó. En este sentido, Farías indicó que con la aprobación de dicha comisión, la Cámara hace uso de su capacidad fiscalizadora. "No debemos olvidar que son miles los alumnos que se encuentran gravemente afectados por este problema y que necesitan que se haga justicia porque se sienten seriamente estafados", sostuvo.
Miércoles 19 de Diciembre de 2007 16:16
El Mercurio OnlineSANTIAGO.- La Cámara de Diputados aprobó crear una comisión investigadora sobre la carrera de Criminalística de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), ante las acusaciones de egresados de falta de campo laboral. La iniciativa, impulsada por el diputado PPD Ramón Farías fue aprobada por 49 votos a favor, luego de haber sido rechazada en dos oportunidades. El parlamentario explicó que la idea de formar una Comisión Investigadora nació de una reunión sostenida entre un grupo de parlamentarios de la Concertación y alumnos afectados y tiene como objetivo "investigar lo que ha sucedido en la carrera de Criminalística, que no cuenta con campo laboral". Indicó que con esta iniciativa parlamentaria se podrán definir las responsabilidades que tiene dicha casa de estudios en el cierre de la carrera universitaria y proponer soluciones a la situación educacional de los alumnos afectados. A su juicio, "miles de jóvenes estudiaron una carrera que no tiene perspectiva laboral y fueron víctimas de una publicidad engañosa". "Resulta increíble que en el afiche de Criminalística pongan el logo de Investigaciones y de Carabineros y estas instituciones nunca han sido parte de la malla de la carrera", afirmó. En este sentido, Farías indicó que con la aprobación de dicha comisión, la Cámara hace uso de su capacidad fiscalizadora. "No debemos olvidar que son miles los alumnos que se encuentran gravemente afectados por este problema y que necesitan que se haga justicia porque se sienten seriamente estafados", sostuvo.
desde emol
Senador Navarro pone en duda proceso de acreditación universitaria
Jueves 10 de Abril de 2008 11:55
El Mercurio OnlineSANTIAGO.- Al asumir como nuevo presidente de la Comisión de Educación de la Cámara Alta, el senador Alejandro Navarro, puso en duda el proceso de acreditación universitaria, acusando que representantes de las casas de estudios que participan en el Comité de Acreditación habrían votado a favor de sí mismos y en contra de la competencia, lo que habría derivado en el rechazo de las apelaciones de cinco universidades.Por ello, el parlamentario socialista anunció que se reunirá con autoridades del Ministro de Educación, para solicitarles toda la información sobre la relación que tienen los miembros del Comité de Acreditación con sus propias instituciones.El nuevo titular de la instancia señaló que si bien son cinco las universidades a las que se les rechazó la acreditación, les preocupa la situación de la UTEM, pues el rector de esa casa de estudios les aseguró que las observaciones que se le habían hecho fueron subsanadas."La UTEM tiene 14 mil estudiantes y el 80% de ellos, vienen de un ingreso familiar susceptible de obtener crédito fiscal y la no acreditación significa la invalidación del acceso al crédito lo que compromete gravemente la estabilidad y permanencia de más de 10 mil alumnos", advirtió Navarro.Por otra parte, el parlamentario informó que entre las prioridades legislativas que se fijó la comisión, se encuentra el proyecto de ley sobre propiedad intelectual, que hasta el minuto ha recibido 252 indicaciones, las que comenzarán a ser analizadas en la próxima sesión.Asimismo, señaló que se acordó insistirle al Ejecutivo para que envíe a la brevedad la indicación sustitutiva al proyecto que crea una Superintendencia de Educación."Aún no recibimos esa indicación y dada la urgente necesidad de fiscalización de los recursos, pedimos que se envíe para poder poner en tabla ese proyecto e iniciar su debate. La responsabilidad no es de la Comisión de Educación del Senado, es el Ejecutivo el que no ha enviado la indicación sustitutiva y no es posible discutir el proyecto pues se le han hecho cambios sustanciales", sentenció.
Jueves 10 de Abril de 2008 11:55
El Mercurio OnlineSANTIAGO.- Al asumir como nuevo presidente de la Comisión de Educación de la Cámara Alta, el senador Alejandro Navarro, puso en duda el proceso de acreditación universitaria, acusando que representantes de las casas de estudios que participan en el Comité de Acreditación habrían votado a favor de sí mismos y en contra de la competencia, lo que habría derivado en el rechazo de las apelaciones de cinco universidades.Por ello, el parlamentario socialista anunció que se reunirá con autoridades del Ministro de Educación, para solicitarles toda la información sobre la relación que tienen los miembros del Comité de Acreditación con sus propias instituciones.El nuevo titular de la instancia señaló que si bien son cinco las universidades a las que se les rechazó la acreditación, les preocupa la situación de la UTEM, pues el rector de esa casa de estudios les aseguró que las observaciones que se le habían hecho fueron subsanadas."La UTEM tiene 14 mil estudiantes y el 80% de ellos, vienen de un ingreso familiar susceptible de obtener crédito fiscal y la no acreditación significa la invalidación del acceso al crédito lo que compromete gravemente la estabilidad y permanencia de más de 10 mil alumnos", advirtió Navarro.Por otra parte, el parlamentario informó que entre las prioridades legislativas que se fijó la comisión, se encuentra el proyecto de ley sobre propiedad intelectual, que hasta el minuto ha recibido 252 indicaciones, las que comenzarán a ser analizadas en la próxima sesión.Asimismo, señaló que se acordó insistirle al Ejecutivo para que envíe a la brevedad la indicación sustitutiva al proyecto que crea una Superintendencia de Educación."Aún no recibimos esa indicación y dada la urgente necesidad de fiscalización de los recursos, pedimos que se envíe para poder poner en tabla ese proyecto e iniciar su debate. La responsabilidad no es de la Comisión de Educación del Senado, es el Ejecutivo el que no ha enviado la indicación sustitutiva y no es posible discutir el proyecto pues se le han hecho cambios sustanciales", sentenció.
martes, 22 de abril de 2008
mandado por trabajo re100
COMPAÑEROS EL CONSEJO DE PRESIDENTES AMPLIADO ES EN MACUL A LAS 14:00 HRS, NO A LAS 12:30 COMO DIRIGENTES TRUCHOS ESTAN DIFUNDIENDO, QUERIENDO TRUNCAR LA ORGANIZACION DE TODOS LOS ESTUDIANTES.
REsPETEMOS LO ACORDADO
CONSEJO DE PRESIDENTES AMPLIADO
CETS 2007-2008 Izquierda Autónoma ::: cets_utem@yahoo.es ::: www.fotolog.com/tsocialutem :::
http://tsocialutem.blogspot.com
REsPETEMOS LO ACORDADO
CONSEJO DE PRESIDENTES AMPLIADO
CETS 2007-2008 Izquierda Autónoma ::: cets_utem@yahoo.es ::: www.fotolog.com/tsocialutem :::
http://tsocialutem.blogspot.com
sacado de cienciapolitica2006@gmail.com
Compañeros:
Las 11 carreras que estuvieron presentes en el Consejo de Presidentes AMPLIADO INFORMAN:
MAÑANA MIERCOLES 23 A LAS 14:00 SE REALIZARÀ UN CONSEJO DE PRESIDENTES AMPLIADO, DONDE SE TRATARÀN LOS SIGUIENTES PUNTOS: (SE LES RECUERDA QUE ESTOS PUNTOS FUERON ANTERIORMENTE CONVERSADOS EN LA SEDE SAN IGNACIO)
- Crisis Educacional: REFUNDACION DE LA UTEM
- Renuncia del RECTOR Y TODA LA PLANA MAYOR, Propuesta: LLAMADO A PLEBISCITO.
- Modificaciòn ESTATUTOS ORGANICOS DE LA UNIVERSIDAD POR LOS ESTUDIANTES SIN EL RECTOR A LA CABEZA
- VETO A FEUTEM, propuesta: congreso estudiantil para El cambio de Estatutos Orgànicos
- VARIOS, propuesta: Organizacion y Movilizaciones desde las bases y Centro de estudiantes, calendario de actividade,etc.
ESTUDIANTES: EL LLAMADO ES FIRME, HOY DEBEMOS ACTUAR POR NUESTRA UTEM, POR NUESTRA EDUCACIÒN, NO SE MARGINEN, ES TAREA DE TODOS DISCUTIR Y ZANJAR LOS TEMAS QUE AUN QUEDAN PENDIENTES.
ESTUDIANTES UTEM (CARRERAS PRESENTES EN REUNIÒN DEL DIA VIERNES 18 de abril)
DUDAS: IR AL CONSEJO DE PRESIDENTES AMPLIADO...
CETS 2007-2008 Izquierda Autónoma ::: cets_utem@yahoo.es ::: www.fotolog.com/tsocialutem :::
http://tsocialutem.blogspot.com
Las 11 carreras que estuvieron presentes en el Consejo de Presidentes AMPLIADO INFORMAN:
MAÑANA MIERCOLES 23 A LAS 14:00 SE REALIZARÀ UN CONSEJO DE PRESIDENTES AMPLIADO, DONDE SE TRATARÀN LOS SIGUIENTES PUNTOS: (SE LES RECUERDA QUE ESTOS PUNTOS FUERON ANTERIORMENTE CONVERSADOS EN LA SEDE SAN IGNACIO)
- Crisis Educacional: REFUNDACION DE LA UTEM
- Renuncia del RECTOR Y TODA LA PLANA MAYOR, Propuesta: LLAMADO A PLEBISCITO.
- Modificaciòn ESTATUTOS ORGANICOS DE LA UNIVERSIDAD POR LOS ESTUDIANTES SIN EL RECTOR A LA CABEZA
- VETO A FEUTEM, propuesta: congreso estudiantil para El cambio de Estatutos Orgànicos
- VARIOS, propuesta: Organizacion y Movilizaciones desde las bases y Centro de estudiantes, calendario de actividade,etc.
ESTUDIANTES: EL LLAMADO ES FIRME, HOY DEBEMOS ACTUAR POR NUESTRA UTEM, POR NUESTRA EDUCACIÒN, NO SE MARGINEN, ES TAREA DE TODOS DISCUTIR Y ZANJAR LOS TEMAS QUE AUN QUEDAN PENDIENTES.
ESTUDIANTES UTEM (CARRERAS PRESENTES EN REUNIÒN DEL DIA VIERNES 18 de abril)
DUDAS: IR AL CONSEJO DE PRESIDENTES AMPLIADO...
CETS 2007-2008 Izquierda Autónoma ::: cets_utem@yahoo.es ::: www.fotolog.com/tsocialutem :::
http://tsocialutem.blogspot.com
importante
los alumnos de ciencia política le han pedido a sus profesores que presenten sus opiniones y posturas frente a la actual situación de la universidad, el día el miércoles 23 de abril a las 10 a.m., en la sede de vergara.
mala onda
el día 21 de abril a las 19:00 se efectuó una asamblea donde los compañeros vespertinos aprobaron la idea de paro propuesta por la asamblea de los diurnos, lo que es fundamental para el desarrollo de la carrera como un solo ente. es primera vez que que la carrera se une y se eliminan las perjudiciales brechas de diurnos y vespertinos. lo malo de todo esto es que a esa asamblea no asistió 3er año vespertino, siendo este el único curso que que no aprobó el paro por medio de un compañero como vocero del curso lo que creo que es una falta de respeto a la asamblea.
la mala onda es que después de que se aprobara el paro ellos exigieron clases no tomando en cuenta la decisión de la carrera.
¿que opinan?
la mala onda es que después de que se aprobara el paro ellos exigieron clases no tomando en cuenta la decisión de la carrera.
¿que opinan?
marcos alvarez
lo de la mañana
hoy se reunió la facultad de humanidades de la universidad, a esta reunión asistieron funcionarios, docentes y estudiantes de diversas carreras.
entre las ideas interesantes que se plantearon hubo una que llamo mi atención por no haberla tomado en cuenta, la planteo un profesor de la carrera de trabajo social y consiste en refundar la universidad.
también me entere sobre la real situación financiera de la "u" la cual es critica, se pronostica que en dos meses mas no se le podrá pagar a profesores y que están dejando de funcionar beneficios que teníamos los estudiantes como las canchas y el servicio medico que se ofrecía en macul.
tomando esto es cuenta me reafirmo que es necesario que nos organicemos y le demos punto final a estos temas a la brevedad.
entre las ideas interesantes que se plantearon hubo una que llamo mi atención por no haberla tomado en cuenta, la planteo un profesor de la carrera de trabajo social y consiste en refundar la universidad.
también me entere sobre la real situación financiera de la "u" la cual es critica, se pronostica que en dos meses mas no se le podrá pagar a profesores y que están dejando de funcionar beneficios que teníamos los estudiantes como las canchas y el servicio medico que se ofrecía en macul.
tomando esto es cuenta me reafirmo que es necesario que nos organicemos y le demos punto final a estos temas a la brevedad.
marcos alvarez
infos
http://academico-utem.blogspot.com/2008/04/respuesta-amenazas-e-injurias-de.html
http://utemaccion.blogspot.com/
http://bloqueutem.blogspot.com/
compañeros visiten estas paginas para informarse de lo que paso en los dias anteriores
http://utemaccion.blogspot.com/
http://bloqueutem.blogspot.com/
compañeros visiten estas paginas para informarse de lo que paso en los dias anteriores
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
